Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt I Ns 7/15 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni A. K. (1) po ostatecznym sprecyzowaniu wniosku wnosiła o dokonanie działu spadku po K. B. (1) , W. B. i J. B. , zniesienia współwłasności i współużytkowania wieczystego przez przyznanie na własność wnioskodawczyni działek: - według wariantu I. nr (...) , nr (...) , nr (...) , nr (...) , położonych w C. oraz działki oznaczonej nr (...) , - według wariantu II. nr (...) , nr (...) , nr (...) , nr (...) położonych w C. oraz działek oznaczonych numeram

Teza orzeczenia: Powódka uczestnicząc w negocjowaniu umowy o organizację przyjęcia weselnego z sześciorgiem osób miała podstawy do przyjęcia, że są oni zobowiązani wobec niej do zapłaty wszyscy razem i każdy z osobna. Zamawiający nie ujawnili powódce swoich "wewnętrznych" ustaleń co do rozkładu kosztów wesela, a wpłacając różne kwoty i przez różne osoby ze (...)

Sygn. akt I C 447/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący Krzysztof Kozłowski Protokolant Beata Łapińska po rozpoznaniu w dniu 18/05/2017 roku w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa PHU (...) M. P. przeciwko A. W. o zapłatę I Zasądza od pozwanego A. W. na rzecz powoda PHU (...) M. P. kwotę 17 170,00 zł (siedemnaście tysięcy sto siedemdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia

Teza orzeczenia: nietezowane

I.Sygn. akt I Ns 7/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Pacewicz Protokolant: Beata Łapińska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015 r. w Wysokiem Mazowieckiem na rozprawie sprawy z wniosku A. K. z udziałem C. B. , K. B. (1) , M. B. (1) , M. B. (2) o zniesienie współwłasności i dział spadku po K. B. (2) , W. B. , J. B. postanawia: I Ustalić, że: 1 przedmiotem współwłasności C. B. w zakresi

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt I Ns 50/15 UZASADNIENIE Wnioskodawca A. J. (1) ostatecznie wniósł o: 1. ustalenie, że w skład spadku po zmarłym w dniu 12 października 2012 r. W. J. (1) wchodzi niezabudowana nieruchomość gruntowa, składająca się z działek o nr (...) , o łącznej powierzchni (...) ha, dla której Sąd Rejonowy w W. M. prowadzi księgę wieczystą nr (...) ; 2. ustalenie, że przedmiotem działu spadku po A. J. (2) jest jej udział ? w majątku opisanym w punkcie 1.; 3. zaliczenie na poczet schedy spadkowej na rz

I.Sygn. akt I Ns 7/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Pacewicz Protokolant: Magdalena Buczyńska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015 r. w Wysokiem Mazowieckiem na rozprawie sprawy z wniosku A. K. z udziałem C. B. , K. B. (1) , M. B. (1) , M. B. (2) o zniesienie współwłasności i dział spadku po K. B. (2) , W. B. , J. B. w przedmiocie wniosku o uzupełnienie postanowienia postanawia: u

Teza orzeczenia: nietezowane

I.Sygn. akt I Ns 50/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Pacewicz Protokolant: Magdalena Buczyńska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2015 r. w Wysokiem Mazowieckiem na rozprawie sprawy z wniosku A. J. (1) z udziałem Z. D. (1) , E. W. o dział spadku po W. J. (1) , A. J. (2) postanawia: I Ustalić, iż w skład spadku po W. J. (1) , s. W. i S. , zmarłym 12.10.2012 r. w Ł. , wchodzi nieruchom

Teza orzeczenia: 1. przepisy prawa karnego nie sprzeciwiają się przyjęciu, że prawo majątkowe nabyte za dochód uzyskany w wyniku przestępstwa wejdzie w skład dzielonego majątku. 2. cena nabycia nie jest nakładem na rzecz.

Sygnatura akt I Ns 204/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Edyta Pacewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2021 roku w W. M. sprawy z wniosku M. D. , A. F. z udziałem G. F. o dział spadku po J. F. i zniesienie współwłasności postanawia: I Ustalić, że przedmiotem współwłasności M. D. , córki Z. i J. W. z udziałem ½ części, G. F. , syna Z. i J. W. z udziałem ¼ części o

Teza orzeczenia: Nabycie udziału we wspólnocie gruntowej wyrażonego jako udział idealny, przez zasiedzenie nie jest prawnie dopuszczalne. Możliwe jest nabycie prawa własności gruntu wchodzącego w skład wspólnoty gruntowej po spełnieniu przesłanek przewidzianych w kodeksie cywilnym.

I Ns 362/19 UZASADNIENIE J. D. (1) domagała się stwierdzenia, że nabyła przez zasiedzenie udział wynoszący (...) w nieruchomości położonej w miejscowości P. oznaczonej jako działki o numerach (...) . Wnioskodawczyni uzasadniając żądanie wniosku twierdziła, że zakupili wraz z mężem udział w tej nieruchomości bez zachowania formy aktu notarialnego w 1979 roku i od tej pory posiadają wydzieloną część tej nieruchomości, korzystają z niej pielęgnując drzewostan oraz opłacają podatki. Uczestnicy A. G.