Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem

Sygnatura akt I Ns 135/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Edyta Pacewicz Protokolant: Beata Łapińska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2024 roku w Wysokiem Mazowieckiem na rozprawie sprawy z wniosku D. W. z udziałem Z. W. (1) , M. W. (1) , K. K. (1) , D. S. , B. K. (1) , H. T. , G. S. , Z. J. , K. W. , M. M. (1) , J. W. (1) , T. W. , A. P. , A. W. (1) , A. S. , B. E. B. , J. B. (1) , W

Sygn. akt III RC 124/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Julita Aronowicz Protokolant : Katarzyna Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 r. w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa K. J. przeciwko J. J. o podwyższenie alimentów i z powództwa J. J. przeciwko K. J. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I Oddala w całości powództwo K.

Sygn. akt III RC 80/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Julita Aronowicz Protokolant : Katarzyna Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa S. C. (1) przeciwko S. C. (2) o alimenty I Oddala powództwo; II Oddala wniosek o udzielenie zabezpieczenia; III Zasądza od powódki S. C. (1) na rzecz pozwaneg

Sygn. akt III RC 136/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Julita Aronowicz Protokolant Katarzyna Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 r. w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa K. D. i małoletniej G. D. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową E. D. przeciwko M. D. o podwyższenie alimentów I Podwyższa alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu

Teza orzeczenia: Inwestor nie odpowiada wobec podwykonawcy swojego generalnego wykonawcy umowy o roboty budowlane, gdy nie znał treści łączącej te strony umowy, a nawet faktu jej zawarcia, zwłaszcza gdy całą cenę uiścił na rzecz generalnego wykonawcy inwestycji budowlanej.

Sygn. akt I C 185/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący Krzysztof Kozłowski Protokolant Magdalena Buczyńska po rozpoznaniu w dniu 10/08/2017 roku w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa M. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PHU (...) przeciwko S. C. o zapłatę I Powództwo oddala. II Odstępuje od obciążania powoda M. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazw

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt I Ns 7/15 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni A. K. (1) po ostatecznym sprecyzowaniu wniosku wnosiła o dokonanie działu spadku po K. B. (1) , W. B. i J. B. , zniesienia współwłasności i współużytkowania wieczystego przez przyznanie na własność wnioskodawczyni działek: - według wariantu I. nr (...) , nr (...) , nr (...) , nr (...) , położonych w C. oraz działki oznaczonej nr (...) , - według wariantu II. nr (...) , nr (...) , nr (...) , nr (...) położonych w C. oraz działek oznaczonych numeram

I.Sygn. akt I Ns 7/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Pacewicz Protokolant: Magdalena Buczyńska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015 r. w Wysokiem Mazowieckiem na rozprawie sprawy z wniosku A. K. z udziałem C. B. , K. B. (1) , M. B. (1) , M. B. (2) o zniesienie współwłasności i dział spadku po K. B. (2) , W. B. , J. B. w przedmiocie wniosku o uzupełnienie postanowienia postanawia: u

Teza orzeczenia: nietezowane

I.Sygn. akt I Ns 7/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Pacewicz Protokolant: Beata Łapińska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015 r. w Wysokiem Mazowieckiem na rozprawie sprawy z wniosku A. K. z udziałem C. B. , K. B. (1) , M. B. (1) , M. B. (2) o zniesienie współwłasności i dział spadku po K. B. (2) , W. B. , J. B. postanawia: I Ustalić, że: 1 przedmiotem współwłasności C. B. w zakresi