Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem

Teza orzeczenia: Inwestor nie odpowiada wobec podwykonawcy swojego generalnego wykonawcy umowy o roboty budowlane, gdy nie znał treści łączącej te strony umowy, a nawet faktu jej zawarcia, zwłaszcza gdy całą cenę uiścił na rzecz generalnego wykonawcy inwestycji budowlanej.

Sygn. akt I C 185/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący Krzysztof Kozłowski Protokolant Magdalena Buczyńska po rozpoznaniu w dniu 10/08/2017 roku w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa M. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PHU (...) przeciwko S. C. o zapłatę I Powództwo oddala. II Odstępuje od obciążania powoda M. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazw

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt I C 611/15 upr. UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w W. wniósł o zasądzenie od A. R. kwoty 612,31 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 10 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazał, że zawarł z pozwanym umowę obowiązkowego ubezpieczenia (OC) pojazdu o nr rej. (...) , na potwierdzenie której została wystawiona polisa nr (...) na okres do dnia 14 kwietnia 2014 r. Umowa ta została wznowiona w trybie art. 28 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpiec

Teza orzeczenia: Nabycie udziału we wspólnocie gruntowej wyrażonego jako udział idealny, przez zasiedzenie nie jest prawnie dopuszczalne. Możliwe jest nabycie prawa własności gruntu wchodzącego w skład wspólnoty gruntowej po spełnieniu przesłanek przewidzianych w kodeksie cywilnym.

I Ns 362/19 UZASADNIENIE J. D. (1) domagała się stwierdzenia, że nabyła przez zasiedzenie udział wynoszący (...) w nieruchomości położonej w miejscowości P. oznaczonej jako działki o numerach (...) . Wnioskodawczyni uzasadniając żądanie wniosku twierdziła, że zakupili wraz z mężem udział w tej nieruchomości bez zachowania formy aktu notarialnego w 1979 roku i od tej pory posiadają wydzieloną część tej nieruchomości, korzystają z niej pielęgnując drzewostan oraz opłacają podatki. Uczestnicy A. G.

Sygn. akt III RC 25/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Julita Aronowicz Protokolant : Katarzyna Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 r. w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa A. J. (1) , K. J. oraz małoletnich P. J. i A. J. (2) reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową A. J. (1) przeciwko M. J. o przyczynianie się do

Sygn. akt III RC 29/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Julita Aronowicz Protokolant Krystyna Gołębiewska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 r. w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa M. Z. (1) przeciwko M. Z. (2) o ustanowienie rozdzielności majątkowej I Ustanawia z dniem 01 kwietnia 2016 r. rozdzielność majątkową pomiędzy M. Z. (1) i M. Z. (2) , ma

Sygn. akt III RC 37/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Julita Aronowicz Protokolant : Magdalena Buczyńska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa W. P. przeciwko T. G. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I Ustala, że z dniem 22 kwietnia 2016 r. ustał obowiązek świadczenia alimentó

Teza orzeczenia: 1. przepisy prawa karnego nie sprzeciwiają się przyjęciu, że prawo majątkowe nabyte za dochód uzyskany w wyniku przestępstwa wejdzie w skład dzielonego majątku. 2. cena nabycia nie jest nakładem na rzecz.

Sygn. akt I Ns 204/19 UZASADNIENIE Wnioskodawcy M. D. i A. F. wnieśli o dział spadku po J. F. i zniesienie współwłasności. Ostatecznie wnosili o ustalenie, że w skład spadku po J. F. wchodzi nieruchomość położona w obrębie W. , udział ½ w nieruchomości oznaczonej numerem w ewidencji (...) w B. oraz udział ¼ w nieruchomości oznaczonej w ewidencji numerem (...) w B. . Wnosili o ustalenie, że wnioskodawca A. F. poniósł nakład w całości o wartości 281.000,00 zł, co stanowiło równowartość 100% wartoś