Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem

Teza orzeczenia: nietezowane

I.Sygn. akt I Ns 52/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR E. P. Protokolant: G. P. po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015 r. w Wysokiem Mazowieckiem na rozprawie sprawy z wniosku B. G. (1) z udziałem A. G. , D. G. , G. G. (1) , K. G. , M. G. (1) , Z. G. , M. J. o podział majątku wspólnego i dział spadku po E. G. postanawia: I Ustalić, iż w skład majątku objętego małżeńską wspólnością ustawową

Teza orzeczenia: nie tezowane

Sygn. akt I C 102/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Pacewicz Protokolant: Beata Łapińska po rozpoznaniu 30 lipca 2015 roku w W. M. na rozprawie sprawy z powództwa E. G. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę kwoty 65.218,25 zł I Zasądza od pozwanej (...) Spółka Akcyjna V. (...) W. na rzecz powódki E. G. (1) kwotę 45.000,00 zł (czterdzieści pięć tys

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt I C 104/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23.01.2015 r Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący Krzysztof Kozłowski Protokolant Beata Łapińska po rozpoznaniu w dniu 23.01.2015 roku w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa G. T. przeciwko P. T. (1) o zapłatę I Powództwo oddala. II Zasądza od powoda G. T. na rzecz pozwanego P. T. (1) kwotę 3617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. I

Teza orzeczenia: nietezowane

I C 104/15 UZASADNIENIE G. T. wniósł o zasądzenie od P. T. (1) kwoty 60000,00 zł z ustawowymi odsetkami oraz zasądzenia kosztów procesu. Uzasadniając żądanie powód twierdził, że jest właścicielem nieruchomości, którą w 2000 r., objął w posiadanie pozwany wraz z posadowionym na niej budynkiem. Pozwany dokonał nakładów w tym budynku i domagał się zwrotu ich wartości w sprawie I C 106/08 tutejszego sądu uzyskując wyrok zasądzający przy ustaleniu, że był posiadaczem w złej wierze. Powód domaga się w

Teza orzeczenia: Powódka uczestnicząc w negocjowaniu umowy o organizację przyjęcia weselnego z sześciorgiem osób miała podstawy do przyjęcia, że są oni zobowiązani wobec niej do zapłaty wszyscy razem i każdy z osobna. Zamawiający nie ujawnili powódce swoich "wewnętrznych" ustaleń co do rozkładu kosztów wesela, a wpłacając różne kwoty i przez różne osoby ze (...)

Sygn. akt I C 447/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący Krzysztof Kozłowski Protokolant Beata Łapińska po rozpoznaniu w dniu 18/05/2017 roku w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa PHU (...) M. P. przeciwko A. W. o zapłatę I Zasądza od pozwanego A. W. na rzecz powoda PHU (...) M. P. kwotę 17 170,00 zł (siedemnaście tysięcy sto siedemdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia

Teza orzeczenia: nietezowane

UZASADNIENIE A. M. (1) wniósł o dokonanie zniesienia współwłasności nieruchomości położonej w C. , przy ulicy (...) , oznaczonej w ewidencji gruntów numerem (...) o powierzchni (...) ha. Uzasadniając żądanie wnioskodawca twierdził, że nieruchomość ta stanowi współwłasność jego i M. M. z udziałami równymi. Został na niej wzniesiony budynek mieszkalny, który powstał nakładem wnioskodawcy i jego żony. Wnioskodawca początkowo żądał ustalenia, że jest to wyłączny nakład jego na nieruchomość wspólną,

Teza orzeczenia: nietezowane

I.Sygn. akt I Ns 50/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Pacewicz Protokolant: Magdalena Buczyńska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2015 r. w Wysokiem Mazowieckiem na rozprawie sprawy z wniosku A. J. (1) z udziałem Z. D. (1) , E. W. o dział spadku po W. J. (1) , A. J. (2) postanawia: I Ustalić, iż w skład spadku po W. J. (1) , s. W. i S. , zmarłym 12.10.2012 r. w Ł. , wchodzi nieruchom

I Ns 260/19 UZASADNIENIE T. K. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po M. G. . Uzasadniając wniosek twierdziła, że spadkodawca był jej ojcem co uzasadnia interes prawny w złożeniu wniosku, a spadkobiercami z mocy ustawy są dzieci zmarłego. Uczestniczki E. K. i Z. G. , obecne na rozprawie wniosły o uwzględnienie wniosku. Sąd ustalił co następuje: M. G. zmarł w dniu 20.01.2015 r., w C. . Ostatnio stale zamieszkiwał we wsi G. . Ze spadkobierców ustawowych pozostawił pięcioro dzieci, a mianowicie: