Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem

Sygnatura akt I Ns 135/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Edyta Pacewicz Protokolant: Beata Łapińska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2024 roku w Wysokiem Mazowieckiem na rozprawie sprawy z wniosku D. W. z udziałem Z. W. (1) , M. W. (1) , K. K. (1) , D. S. , B. K. (1) , H. T. , G. S. , Z. J. , K. W. , M. M. (1) , J. W. (1) , T. W. , A. P. , A. W. (1) , A. S. , B. E. B. , J. B. (1) , W

Teza orzeczenia: Nabycie udziału we wspólnocie gruntowej wyrażonego jako udział idealny, przez zasiedzenie nie jest prawnie dopuszczalne. Możliwe jest nabycie prawa własności gruntu wchodzącego w skład wspólnoty gruntowej po spełnieniu przesłanek przewidzianych w kodeksie cywilnym.

I Ns 362/19 UZASADNIENIE J. D. (1) domagała się stwierdzenia, że nabyła przez zasiedzenie udział wynoszący (...) w nieruchomości położonej w miejscowości P. oznaczonej jako działki o numerach (...) . Wnioskodawczyni uzasadniając żądanie wniosku twierdziła, że zakupili wraz z mężem udział w tej nieruchomości bez zachowania formy aktu notarialnego w 1979 roku i od tej pory posiadają wydzieloną część tej nieruchomości, korzystają z niej pielęgnując drzewostan oraz opłacają podatki. Uczestnicy A. G.

Teza orzeczenia: Nabycie udziału we wspólnocie gruntowej, wyrażonego jako udział idealny przez zasiedzenie nie jest prawnie dopuszczalne. Możliwe jest nabycie prawa własności gruntu wchodzącego w skład wspólnoty gruntowej, po spełnieniu przesłanek przewidzianych w kodeksie cywilnym.

Sygn. akt I Ns 362/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Krzysztof Kozłowski Protokolant Anna Gołaszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10/12/2021 roku sprawy z wniosku J. D. z udziałem A. W. , R. M. (1) , Z. D. , B. D. , A. B. (1) , H. B. , P. B. , Z. B. , A. B. (2) , E. C. , S. C. , T. C. , R. D. , S. F. , J. G. (1) , J. G. (2) , A. G. , W. J. , W. K. , H. K. , B. M. , K. M. , G. M.

I Ns 137 /19 UZASADNIENIE A. K. (1) wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po swoim ojcu J. Z. (1) . Uzasadniając wniosek twierdziła, że jest spadkobierczynią z mocy testamentu sporządzonego w formie aktu notarialnego. Uczestnicy poparli wniosek co do zasady, zgłosili jednak zarzut nieważności testamentu i domagali się stwierdzenia nabycia spadku z mocy ustawy, w częściach równych na rzecz małżonki spadkodawcy i jego dzieci. Sąd ustalił co następuje: J. Z. (1) i D. M. (1) zawarli związek małżeńsk

Sygn. akt I Ns 137/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Kozłowski Protokolant: Anna Gołaszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26/08/2021 roku w W. M. sprawy z wniosku A. K. z udziałem D. Z. i T. Z. o stwierdzenie nabycia spadku I. Stwierdza, że spadek po J. Z. synu K. i A. , zmarłym dnia 15.03.2019 roku w Ś. ostatnio stale zamieszkałym w Ś. na podstawie ustawy nabyli: żona D.

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygnatura akt I Ns 118/20 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni E. A. , reprezentowana przez pełnomocnika będącego adwokatem, wniosła o stwierdzenie, że J. K. i S. K. nabyli z dniem 1 stycznia 1985 roku przez zasiedzenie własność nieruchomości zabudowanej domem i budynkiem gospodarczym, położonej w W. M. przy ulicy (...) , oznaczonej w ewidencji numerem (...) , dla której Sąd Rejonowy w W. M. prowadzi księgę wieczystą (...) , z wyłączeniem części nieruchomości zabudowanej budynkami gminy miejskiej W. , e

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt I Ns 118/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Edyta Pacewicz Protokolant: Anna Gołaszewska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 roku w W. M. na rozprawie sprawy z wniosku E. A. z udziałem K. A. , Gminy Miejskiej W. o zasiedzenie postanawia : I Wniosek oddalić. II Zasądzić od wnioskodawczyni E. A. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w W. M. kwotę 4.206,17 (cztery tysiące dwi

Teza orzeczenia: Nie powstaje obowiązek zawarcia umowy OC z chwilą nabycia w sposób pierwotny prawa własności pojazdu niesprawnego (wraku) o ile nie nastąpi ponowne prowadzenie pojazdu do ruchu.

I C 180/20 UZASADNIENIE Gmina Miejska W. wniosła o ustalenie nieistnienia po jej stronie obowiązku zawarcia obowiązkowej umowy ubezpieczenia. Uzasadniając żądanie powódka twierdziła, że Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny w W. nałożył na powódkę opłatę karną za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia pojazdu samochodowego w sytuacji gdy na stronie powodowej nie ciążył taki obowiązek. Pojazd, który nie nadawał się do ruchu, został nabyty przez powódkę w sposób pierwotny, na podstawie