Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem

Teza orzeczenia: 1. przepisy prawa karnego nie sprzeciwiają się przyjęciu, że prawo majątkowe nabyte za dochód uzyskany w wyniku przestępstwa wejdzie w skład dzielonego majątku. 2. cena nabycia nie jest nakładem na rzecz.

Sygn. akt I Ns 204/19 UZASADNIENIE Wnioskodawcy M. D. i A. F. wnieśli o dział spadku po J. F. i zniesienie współwłasności. Ostatecznie wnosili o ustalenie, że w skład spadku po J. F. wchodzi nieruchomość położona w obrębie W. , udział ½ w nieruchomości oznaczonej numerem w ewidencji (...) w B. oraz udział ¼ w nieruchomości oznaczonej w ewidencji numerem (...) w B. . Wnosili o ustalenie, że wnioskodawca A. F. poniósł nakład w całości o wartości 281.000,00 zł, co stanowiło równowartość 100% wartoś

Sygn. akt I Ns 137/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Kozłowski Protokolant: Anna Gołaszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26/08/2021 roku w W. M. sprawy z wniosku A. K. z udziałem D. Z. i T. Z. o stwierdzenie nabycia spadku I. Stwierdza, że spadek po J. Z. synu K. i A. , zmarłym dnia 15.03.2019 roku w Ś. ostatnio stale zamieszkałym w Ś. na podstawie ustawy nabyli: żona D.

I Ns 327/15 UZASADNIENIE A. S. (1) wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po J. Z. z mocy testamentu. Uzasadniając wniosek twierdziła iż spadkodawca pozostawił testament własnoręczny z dnia 16.06.2013 roku , w którym powołał do dziedziczenia kilku spadkobierców w osobach swojego rodzeństwa oraz córkę E. Z. . Uczestnicy uznali wniosek co do zasady. Rodzeństwo spadkodawcy, jako spadkobiercy testamentowi poparło wniosek. Spadkobiercy ustawowi sprzeciwili się wnioskowi i domagali się stwierdzenia nab

I Ns 384/19 UZASADNIENIE B. W. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po T. W. . Uzasadniając wniosek twierdziła, że spadek dziedziczą wraz ze swoim mężem R. W. jako rodzice spadkodawcy. Uczestnik R. W. nie zajął stanowiska w sprawie. Sąd ustalił co następuje: T. W. zmarł w dniu 19.10.2019 roku w S. . Ostatnim miejscem jego stałego pobytu były S. . Spadkodawca nie sporządził testamentu. Zmarł jako kawaler, dzieci nie miał. Po jego śmierci pozostał ojciec R. W. i matka B. W. . Powyższy stan faktyc

I Ns 137 /19 UZASADNIENIE A. K. (1) wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po swoim ojcu J. Z. (1) . Uzasadniając wniosek twierdziła, że jest spadkobierczynią z mocy testamentu sporządzonego w formie aktu notarialnego. Uczestnicy poparli wniosek co do zasady, zgłosili jednak zarzut nieważności testamentu i domagali się stwierdzenia nabycia spadku z mocy ustawy, w częściach równych na rzecz małżonki spadkodawcy i jego dzieci. Sąd ustalił co następuje: J. Z. (1) i D. M. (1) zawarli związek małżeńsk

Sygn. akt III RC 29/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Julita Aronowicz Protokolant Krystyna Gołębiewska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 r. w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa M. Z. (1) przeciwko M. Z. (2) o ustanowienie rozdzielności majątkowej I Ustanawia z dniem 01 kwietnia 2016 r. rozdzielność majątkową pomiędzy M. Z. (1) i M. Z. (2) , ma

Sygn. akt III RC 142/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Julita Aronowicz Protokolant : Katarzyna Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa J. D. przeciwko A. D. (1) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I Ustala, że z dniem 01 października 2015 r. ustał obowiązek świadczenia alimentów w kwoc

Sygn. akt III RC 143/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Julita Aronowicz Protokolant : Katarzyna Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa J. D. (1) przeciwko A. D. (1) o obniżenie alimentów I Oddala powództwo; II Zasądza od powoda J. D. (1) na rzecz pozwanej A. D. (1) kwotę 600 (sześćset) złotych t