Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem

Teza orzeczenia: nietezowane

I.Sygn. akt I Ns 50/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Pacewicz Protokolant: Magdalena Buczyńska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2015 r. w Wysokiem Mazowieckiem na rozprawie sprawy z wniosku A. J. (1) z udziałem Z. D. (1) , E. W. o dział spadku po W. J. (1) , A. J. (2) postanawia: I Ustalić, iż w skład spadku po W. J. (1) , s. W. i S. , zmarłym 12.10.2012 r. w Ł. , wchodzi nieruchom

Teza orzeczenia: 1. przepisy prawa karnego nie sprzeciwiają się przyjęciu, że prawo majątkowe nabyte za dochód uzyskany w wyniku przestępstwa wejdzie w skład dzielonego majątku. 2. cena nabycia nie jest nakładem na rzecz.

Sygnatura akt I Ns 204/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Edyta Pacewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2021 roku w W. M. sprawy z wniosku M. D. , A. F. z udziałem G. F. o dział spadku po J. F. i zniesienie współwłasności postanawia: I Ustalić, że przedmiotem współwłasności M. D. , córki Z. i J. W. z udziałem ½ części, G. F. , syna Z. i J. W. z udziałem ¼ części o

Teza orzeczenia: 1. przepisy prawa karnego nie sprzeciwiają się przyjęciu, że prawo majątkowe nabyte za dochód uzyskany w wyniku przestępstwa wejdzie w skład dzielonego majątku. 2. cena nabycia nie jest nakładem na rzecz.

Sygn. akt I Ns 204/19 UZASADNIENIE Wnioskodawcy M. D. i A. F. wnieśli o dział spadku po J. F. i zniesienie współwłasności. Ostatecznie wnosili o ustalenie, że w skład spadku po J. F. wchodzi nieruchomość położona w obrębie W. , udział ½ w nieruchomości oznaczonej numerem w ewidencji (...) w B. oraz udział ¼ w nieruchomości oznaczonej w ewidencji numerem (...) w B. . Wnosili o ustalenie, że wnioskodawca A. F. poniósł nakład w całości o wartości 281.000,00 zł, co stanowiło równowartość 100% wartoś

I Ns 260/19 UZASADNIENIE T. K. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po M. G. . Uzasadniając wniosek twierdziła, że spadkodawca był jej ojcem co uzasadnia interes prawny w złożeniu wniosku, a spadkobiercami z mocy ustawy są dzieci zmarłego. Uczestniczki E. K. i Z. G. , obecne na rozprawie wniosły o uwzględnienie wniosku. Sąd ustalił co następuje: M. G. zmarł w dniu 20.01.2015 r., w C. . Ostatnio stale zamieszkiwał we wsi G. . Ze spadkobierców ustawowych pozostawił pięcioro dzieci, a mianowicie:

Sygn. akt I Ns 260/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Kozłowski Protokolant: Jakub Kalista po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07/11/2019 roku w W. M. sprawy z wniosku T. K. z udziałem W. G. , E. K. , M. G. , Z. G. o stwierdzenie nabycia spadku I. Stwierdza, że spadek po M. G. , synu W. i S. zmarłym dnia 20 stycznia 2015 roku w C. ostatnio stale zamieszkałym w G. na podstawie u

Sygn. akt I Ns 137/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Kozłowski Protokolant: Anna Gołaszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26/08/2021 roku w W. M. sprawy z wniosku A. K. z udziałem D. Z. i T. Z. o stwierdzenie nabycia spadku I. Stwierdza, że spadek po J. Z. synu K. i A. , zmarłym dnia 15.03.2019 roku w Ś. ostatnio stale zamieszkałym w Ś. na podstawie ustawy nabyli: żona D.

Teza orzeczenia: nie tezowane

Sygnatura akt I C 158/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2017 roku. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Pacewicz Protokolant: Gabriela Pieczyrak po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2017 roku w Wysokiem Mazowieckiem na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko T. K. o zapłatę kwoty 30.000,00 zł I Zasądza od pozwanego T. K. na rzecz powoda M. B. kwotę 30.000,00 zł (trzydzieści tysięcy złotych) wraz z ustawowymi od

Teza orzeczenia: Inwestor nie odpowiada wobec podwykonawcy swojego generalnego wykonawcy umowy o roboty budowlane, gdy nie znał treści łączącej te strony umowy, a nawet faktu jej zawarcia, zwłaszcza gdy całą cenę uiścił na rzecz generalnego wykonawcy inwestycji budowlanej.

Sygn. akt I C 185/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący Krzysztof Kozłowski Protokolant Magdalena Buczyńska po rozpoznaniu w dniu 10/08/2017 roku w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa M. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PHU (...) przeciwko S. C. o zapłatę I Powództwo oddala. II Odstępuje od obciążania powoda M. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazw