Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem

Sygnatura akt I Ns 135/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Edyta Pacewicz Protokolant: Beata Łapińska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2024 roku w Wysokiem Mazowieckiem na rozprawie sprawy z wniosku D. W. z udziałem Z. W. (1) , M. W. (1) , K. K. (1) , D. S. , B. K. (1) , H. T. , G. S. , Z. J. , K. W. , M. M. (1) , J. W. (1) , T. W. , A. P. , A. W. (1) , A. S. , B. E. B. , J. B. (1) , W

Sygn. akt I Ns 327/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Kozłowski Protokolant: Jakub Kalista po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11/08/2020 roku w W. M. sprawy z wniosku A. S. z udziałem H. W. , M. Ś. , L. L. , K. Z. , E. Z. , A. Z. , B. Z. o stwierdzenie nabycia spadku I. Stwierdza, że spadek po J. Z. synu K. i L. zmarłym dnia 28.02.2015 roku w B. ostatnio stale zamieszkałym w K.

Sygn. akt III RC 22/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Julita Aronowicz Protokolant : Anna Brandt po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa małoletniego K. K. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M. K. przeciwko B. K. (1) o alimenty I Zasądza od pozwanego B. K. (1) na rzecz jego małoletniego sy

Sygn. akt III RC 144/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Julita Aronowicz Protokolant : Katarzyna Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa J. D. (1) przeciwko D. D. o obniżenie alimentów I Oddala powództwo; II Zasądza od powoda J. D. (1) na rzecz pozwanego D. D. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych

Sygn. akt III RC 124/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Julita Aronowicz Protokolant : Katarzyna Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 r. w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa K. J. przeciwko J. J. o podwyższenie alimentów i z powództwa J. J. przeciwko K. J. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I Oddala w całości powództwo K.

Teza orzeczenia: nie tezowane

Sygn. akt I C 102/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Pacewicz Protokolant: Beata Łapińska po rozpoznaniu 30 lipca 2015 roku w W. M. na rozprawie sprawy z powództwa E. G. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę kwoty 65.218,25 zł I Zasądza od pozwanej (...) Spółka Akcyjna V. (...) W. na rzecz powódki E. G. (1) kwotę 45.000,00 zł (czterdzieści pięć tys

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt I C 104/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23.01.2015 r Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący Krzysztof Kozłowski Protokolant Beata Łapińska po rozpoznaniu w dniu 23.01.2015 roku w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa G. T. przeciwko P. T. (1) o zapłatę I Powództwo oddala. II Zasądza od powoda G. T. na rzecz pozwanego P. T. (1) kwotę 3617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. I

Teza orzeczenia: nietezowane

I C 104/15 UZASADNIENIE G. T. wniósł o zasądzenie od P. T. (1) kwoty 60000,00 zł z ustawowymi odsetkami oraz zasądzenia kosztów procesu. Uzasadniając żądanie powód twierdził, że jest właścicielem nieruchomości, którą w 2000 r., objął w posiadanie pozwany wraz z posadowionym na niej budynkiem. Pozwany dokonał nakładów w tym budynku i domagał się zwrotu ich wartości w sprawie I C 106/08 tutejszego sądu uzyskując wyrok zasądzający przy ustaleniu, że był posiadaczem w złej wierze. Powód domaga się w