Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem

Teza orzeczenia: nietezowane

I C 104/15 UZASADNIENIE G. T. wniósł o zasądzenie od P. T. (1) kwoty 60000,00 zł z ustawowymi odsetkami oraz zasądzenia kosztów procesu. Uzasadniając żądanie powód twierdził, że jest właścicielem nieruchomości, którą w 2000 r., objął w posiadanie pozwany wraz z posadowionym na niej budynkiem. Pozwany dokonał nakładów w tym budynku i domagał się zwrotu ich wartości w sprawie I C 106/08 tutejszego sądu uzyskując wyrok zasądzający przy ustaleniu, że był posiadaczem w złej wierze. Powód domaga się w

Teza orzeczenia: nie tezowane

Sygnatura akt I C 118/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2020 roku. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Edyta Pacewicz Protokolant: Anna Gołaszewska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 roku w Wysokiem Mazowieckiem na rozprawie sprawy z powództwa P. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę kwoty 1.501,00 zł I Powództwo oddala.

Teza orzeczenia: Nie powstaje obowiązek zawarcia umowy OC z chwilą nabycia w sposób pierwotny prawa własności pojazdu niesprawnego (wraku) o ile nie nastąpi ponowne prowadzenie pojazdu do ruchu.

Sygn. akt I C 180/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: sędzia Krzysztof Kozłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 06/05/2021 roku w W. M. sprawy z powództwa Gminy Miejskiej W. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o ustalenie nieistnienia obowiązku zawarcia umowy I Ustala, że Gmina Miejska W. nie miała obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia odpo

Teza orzeczenia: "Prawidłowa wartość nieruchomości to nie jest ta abstrakcyjnie ustalona przez biegłego i obarczona mniejszym lub większym prawdopodobieństwem, ale ta którą jest gotowy zaoferować konkretny nabywca"

Sygn. akt I Ns 19/15 POSTANOWIENIE Dnia 05.05.2015 r Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Krzysztof Kozłowski Protokolant Magdalena Buczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.04.2015 roku sprawy z wniosku A. S. , z udziałem E. K. , K. K. , M. P. , K. R. , Z. R. (1) , A. T. , M. Z. , o dział spadku, postanawia : I Ustalić, że w skład spadku po: H. R. synu J. zmarłym dnia 23.02.1984 r., Z. R. (2) zmarłym dnia 31.07.1987 r., H. R. synu

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygnatura akt I Ns 118/20 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni E. A. , reprezentowana przez pełnomocnika będącego adwokatem, wniosła o stwierdzenie, że J. K. i S. K. nabyli z dniem 1 stycznia 1985 roku przez zasiedzenie własność nieruchomości zabudowanej domem i budynkiem gospodarczym, położonej w W. M. przy ulicy (...) , oznaczonej w ewidencji numerem (...) , dla której Sąd Rejonowy w W. M. prowadzi księgę wieczystą (...) , z wyłączeniem części nieruchomości zabudowanej budynkami gminy miejskiej W. , e

Sygn. akt III RC 84/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Julita Aronowicz Protokolant Krystyna Gołębiewska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 r. w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa małoletniego A. K. (1) reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M. K. (1) przeciwko M. K. (2) o podwyższenie alimentów o zwrot niezaspokojonych potrzeb I Podw

Sygn. akt III RC 90/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Julita Aronowicz Protokolant : Katarzyna Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 r. w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa małoletniego A. W. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową D. D. przeciwko C. W. o alimenty I Zasądza alimenty od pozwanego C. W. na rzecz je

Teza orzeczenia: nie tezowane

Sygnatura akt I C 118/19 (...) Powód P. D. (1) , reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w S. kwoty 1.501,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty tytułem częściowego odszkodowania w związku ze zdarzeniem z 27 września 2018 roku. Jako podstawę prawną dochodzonego roszczenia wskazał art. 435 k.c. Powód wnosił także o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa proce