Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem

Teza orzeczenia: Nabycie udziału we wspólnocie gruntowej wyrażonego jako udział idealny, przez zasiedzenie nie jest prawnie dopuszczalne. Możliwe jest nabycie prawa własności gruntu wchodzącego w skład wspólnoty gruntowej po spełnieniu przesłanek przewidzianych w kodeksie cywilnym.

I Ns 362/19 UZASADNIENIE J. D. (1) domagała się stwierdzenia, że nabyła przez zasiedzenie udział wynoszący (...) w nieruchomości położonej w miejscowości P. oznaczonej jako działki o numerach (...) . Wnioskodawczyni uzasadniając żądanie wniosku twierdziła, że zakupili wraz z mężem udział w tej nieruchomości bez zachowania formy aktu notarialnego w 1979 roku i od tej pory posiadają wydzieloną część tej nieruchomości, korzystają z niej pielęgnując drzewostan oraz opłacają podatki. Uczestnicy A. G.

Teza orzeczenia: nie tezowane

Sygn. akt I Ns 502/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Pacewicz Protokolant: Magdalena Buczyńska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016 r. w Wysokiem Mazowieckiem na rozprawie sprawy z wniosku R. T. , I. T. z udziałem H. B. (1) , M. Ś. , Z. D. , T. O. , E. Ł. (1) , Z. Ł. , o zniesienie współwłasności i dział spadku po K. D. (1) , H. G. , R. Ł. , E. D. postanawia: I Ustalić, że przedmiote

Teza orzeczenia: 1. przepisy prawa karnego nie sprzeciwiają się przyjęciu, że prawo majątkowe nabyte za dochód uzyskany w wyniku przestępstwa wejdzie w skład dzielonego majątku. 2. cena nabycia nie jest nakładem na rzecz.

Sygnatura akt I Ns 204/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Edyta Pacewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2021 roku w W. M. sprawy z wniosku M. D. , A. F. z udziałem G. F. o dział spadku po J. F. i zniesienie współwłasności postanawia: I Ustalić, że przedmiotem współwłasności M. D. , córki Z. i J. W. z udziałem ½ części, G. F. , syna Z. i J. W. z udziałem ¼ części o

Sygn. akt III RC 25/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Julita Aronowicz Protokolant : Katarzyna Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 r. w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa A. J. (1) , K. J. oraz małoletnich P. J. i A. J. (2) reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową A. J. (1) przeciwko M. J. o przyczynianie się do

Sygn. akt III RC 143/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Julita Aronowicz Protokolant : Katarzyna Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa J. D. (1) przeciwko A. D. (1) o obniżenie alimentów I Oddala powództwo; II Zasądza od powoda J. D. (1) na rzecz pozwanej A. D. (1) kwotę 600 (sześćset) złotych t

Sygn. akt III RC 142/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Julita Aronowicz Protokolant : Katarzyna Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. w Wysokiem Mazowieckiem sprawy z powództwa J. D. przeciwko A. D. (1) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I Ustala, że z dniem 01 października 2015 r. ustał obowiązek świadczenia alimentów w kwoc

Teza orzeczenia: nie tezowane

Sygnatura akt I C 158/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2017 roku. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Pacewicz Protokolant: Gabriela Pieczyrak po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2017 roku w Wysokiem Mazowieckiem na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko T. K. o zapłatę kwoty 30.000,00 zł I Zasądza od pozwanego T. K. na rzecz powoda M. B. kwotę 30.000,00 zł (trzydzieści tysięcy złotych) wraz z ustawowymi od

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt I C 611/15 upr. UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w W. wniósł o zasądzenie od A. R. kwoty 612,31 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 10 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazał, że zawarł z pozwanym umowę obowiązkowego ubezpieczenia (OC) pojazdu o nr rej. (...) , na potwierdzenie której została wystawiona polisa nr (...) na okres do dnia 14 kwietnia 2014 r. Umowa ta została wznowiona w trybie art. 28 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpiec